Cr20Ni35 y Cr20Ni30 comparten cuatro caracteres y difieren en el quinto. Esa coincidencia invita a tratarlos como dos escalones del mismo material y a intercambiarlos sin más; la tabla de composición deshace la impresión en la primera lectura.
| Concepto | Cr20Ni35 | Cr20Ni30 |
|---|---|---|
| Níquel, Ni | 34,0–37,0 % | 30,0–34,0 % |
| Cromo, Cr | 18,0–21,0 % | 18,0–21,0 % |
| Silicio, Si | 1,00–3,00 %, declarado | No declarado en la ficha |
| Hierro, Fe | Resto | Resto |
| ρ20, μΩ·m | 1,04 | 1,06 |
| Temperatura de servicio | ≈ 1050 °C | ≈ 1050 °C |
| Equivalencia | NiCr 40/20 | NiCr 30/20 |
Las ventanas de níquel son contiguas y no se solapan: 30,0–34,0 % y 34,0–37,0 %. Ese es el dato que identifica la colada en recepción, antes que cualquier otra consideración.
Con más níquel, la intuición dice que la resistividad debería subir. Ocurre lo contrario: Cr20Ni35 da 1,04 μΩ·m y Cr20Ni30 da 1,06 μΩ·m. Son los valores normalizados de cada grado, no una errata de la tabla, y no conviene extrapolarlos con reglas de dedo.
La diferencia es pequeña, un 2 %, y sin embargo obliga a recalcular. Para una misma potencia y tensión, el elemento de 1,04 μΩ·m necesita algo más de longitud que el de 1,06 μΩ·m, y ese cambio repercute en la superficie expuesta y en la carga superficial. Sustituir uno por otro sin rehacer la cuenta deja el elemento fuera de proyecto por poco, que es la peor forma de quedar fuera.
La ficha de Cr20Ni35 declara Si 1,00–3,00 %; la de Cr20Ni30 no lo declara. No se puede trasladar la ventana de uno al otro, ni suponer que el silicio ausente vale cero. La lectura correcta es que el primero normaliza ese elemento y el segundo no lo incluye en su especificación.
En la práctica, eso significa que una reclamación sobre silicio solo tiene sentido en el grado que lo declara, y que la aceptación del otro se hace sobre las ventanas que su ficha sí fija: níquel, cromo y hierro. La diferencia también aparece al comparar ofertas: dos precios del mismo escalón pueden no ser del mismo grado, y la ventana de níquel lo delata en la primera línea del informe.
El techo es el mismo, así que la decisión no se toma por temperatura. Se toma por precio del níquel, por disponibilidad y por la vida prevista: a igualdad de condiciones, el grado con más níquel suele tolerar mejor el servicio, mientras que el de menos níquel abarata el pedido.
Antes de cambiar, se recalculan la longitud y la carga superficial con la nueva resistividad, y se revisa el ambiente. Y en recepción se confirma el níquel dentro de su ventana, porque es lo único que separa sin ambigüedad los dos grados.
| Aleación | ρ20, μΩ·m | Temperatura de servicio, °C | Posición |
|---|---|---|---|
| Cr20Ni30 | 1,06 | ≤ 1050 | Menos níquel, mismo escalón |
| Cr20Ni35 | 1,04 | ≤ 1050 | El Ni40Cr20 cae aquí |
| Cr15Ni60 | 1,12 | ≤ 1150 | Un escalón por encima, con hierro |
| Cr20Ni80 | 1,09 | ≤ 1200 | Techo alto del nicromo |
La oferta se prepara con cuatro datos: aleación, medida, cantidad y lugar de entrega. Respondemos con precio y plazo en un día laborable; cada lote se acompaña del informe de composición química y de control dimensional con el número de colada.
No. La ρ20 cambia de 1,04 a 1,06 μΩ·m, un 2 %, y eso altera la longitud necesaria y la carga superficial del elemento.
Porque son valores normalizados de cada grado, no una relación deducible. La tabla se usa tal cual, sin extrapolar.
Su ficha no lo declara. No se puede suponer la ventana del Cr20Ni35, que sí lo especifica como 1,00–3,00 %.
Ambos, unos 1050 °C. La decisión entre ellos se toma por precio y vida prevista, no por techo térmico.
Fuentes: GB/T 1234 (aleaciones de calefacción de alta resistividad); ASTM B344; DIN 17470 / 17471; fichas publicadas de fabricante. Las equivalencias de designación son comerciales y no constituyen garantía de intercambiabilidad: la aceptación final se hace contra la composición y la medida acordadas en el pedido.
